Las variables analizadas incluyen aspectos como fortalecimiento institucional, participación ciudadana, planificación urbana, gobernanza y transparencia, innovación en la gestión y alianzas estratégicas.
La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) presentó una nueva edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades AMBA 2025, un estudio que analiza 24 municipios del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y elige los mejores para vivir. En esta edición, Vicente López se quedó con el primer puesto al alcanzar un puntaje de 3,39, liderando el ranking.
El informe, elaborado por segunda vez consecutiva, utiliza como referencia la antigua conformación del Gran Buenos Aires (GBA) y se basa en cinco dimensiones estratégicas: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente, y tecnología e infraestructura.
Según explicaron desde la casa de estudios, el objetivo del índice es «ofrecer una herramienta clave para comprender la complejidad y el dinamismo de estos municipios» e «impulsar políticas más sostenibles y eficaces».
Las variables analizadas incluyen aspectos como fortalecimiento institucional, participación ciudadana, planificación urbana, gobernanza y transparencia, innovación en la gestión y alianzas estratégicas.
Además de Vicente López, el podio fue completado por Tres de Febrero (3,34 puntos) y San Isidro (3,32). En cuarto lugar quedó San Miguel con 3,20 puntos, seguido por Quilmes con 3,03.
El promedio general del índice fue de 2,71, y 12 municipios lograron superar esa marca. Entre ellos se destacaron Lanús (2,99) y Berazategui (2,91), que se acercaron al promedio. En el extremo opuesto del listado, Ezeiza (1,96) y Moreno (2,00) fueron los peor evaluados.
Ranking completo de municipios AMBA 2025
1. Vicente López-3.39
2. Tres de Febrero – 3,34
3. San Isidro – 3,32
4. San Miguel – 3,20
5. Quilmes -3,03
6. Lanús – 2,99
7. Berazategui – 2,91
8. Lomas de Zamora – 2,88
9. Tigre -2,86
10. Avellaneda – 2,83
11. San Fernando – 2,72
12. Malvinas Argentinas – 2,72
13. Florencio Varela – 2,62
14. Esteban Echeverria – 2,61
15. Morón -2,60
16. Almirante Brown – 2,55
17. Ituzaingo-2,52
18. San Martin – 2,51
19. Hurlingham – 2,45
20. La Matanza – 2,44
21. José C. Paz-2,29
22. Merlo -2,28
23. Moreno – 2,00
24. Ezeiza – 1,96
Desde la UBA remarcaron que una buena gestión del AMBA es clave para el desarrollo del país, por su importancia económica, política y social: «La buena gestión de las áreas metropolitanas es relevante ya que determina las perspectivas de bienestar y prosperidad económica de la mayoría de los países.»
Además, advirtieron: «Diseñar acuerdos de buena gobernanza es un primer paso fundamental para permitir una contundente transformación de la calidad de vida de muchos argentinos. Un proceso de reforma de esta escala necesita contar con el respaldo de todas las partes interesadas»
