El diputado nacional habló sobre la discusión y la media sanción que dictó Diputados sobre Presupuesto y la violencia que se vivió dentro y fuera del recinto durante el debate.
Tras un clima de tensión que se vivió dentro y fuera del recinto mientras se trataba el Presupuesto en la Cámara de Diputados, el diputado nacional José Luis Gioja reconoció que hubo un clima de tensión que “no era bueno”.
Además, dejó en claro su descontento frente a los puntos a tratar y dejó en claro que “desde un principio decimos que este Presupuesto no va” y siendo explícito dijo que la aprobación del Presupuesto es “por extorsión o interés de algunos gobernadores para tener beneficios del ejecutivo”.
Mientras se discutían los puntos, los diputados Daniel Filmus y Nicolás Massot tuvieron una pelea que pasó a golpes de puño, respecto a esa violencia, Gioja aclaró que “no justifico para nada lo que pasó” pero que “son cosas que pasan”.
En cuanto al grado de violencia que se vivió en la calle que interrumpió momentáneamente el tratado del debate, el ex gobernador no consideró que hayan sido quienes están en contra de la aprobación, sino que pueden ser “un infiltrado”.
Más allá de quién pudo haber sido, el ex gobernador de San Juan precisó que de igual modo “al Gobierno le gusta que aparezcan esas imágenes de violencia y la policía actuando con mucha fuerza como siendo los salvadores”. “Con eso creen que los venden, y es parte de su propaganda. Pero desvirtúan el tema central que es aprobar el Presupuesto sin conocer las condiciones de un préstamo”, agregó en diálogo con De Puntin por FM Milenium.
“Hubo mucha gente protestando y descontento, eso hay que medirlo y vale. No se puede hacer todo a las apuradas”, indicó y consideró que “la Ley de leyes no puede ser tratada con tan poco tiempo de estudio”.
Respecto a la postura de los gobernadores que la gran mayoría brindó su apoyo para la aprobación dijo que “con mi experiencia, y si hoy fuese gobernador, tomaría algunos resguardos y pondría mis convicciones por delante”. “No me animo a criticar en profundidad a los gobernadores, pero sí podrían haber analizado un poco más las cosas”, reconoció.
